Message
par Aurelien » dim. août 31, 2014 2:01 am
Je vous balance en vrac mes réflexions sur ce compte rendu !
Bureau
C'est avec un grand plaisir que je recroiserai Nico à l'un des postes clefs de l'association, cela dit son statut d'encadrant parkour via BPJEPS le rend difficilement éligible (conflit d'intérêt). Sauf volonté clairement exprimée de sa part, je ne vois pas comment il pourrait revenir à la tête de l'asso sans abandonner l'une de ses sources d'animations et de rémunération.
En revanche, être seul à la tête de l'asso n'est pas envisageable avec ma responsabilité au sein de la fédé. De plus j'ai foi en l'idée d'un binôme qui se contrebalance pour pondérer ses prises de décisions rapides.
Pour la question du duo de tête j'imaginais plusieurs choses, surtout si j'y suis : deux personnalités similaires (ex Nico et moi, dans l'ensemble sur la même longueur d'onde, le même genre de caractères), deux personnalités opposés (Alix et moi, un vif énergique plutôt nerveux, un calme posé, parfois trop ^^), deux expériences opposées (un ancien, dans ce cas là moi, qui connait l'asso, son histoire; un nouveau pour apporter des idées neuves et un contrepied sur les prises de décision. Nécessite quelqu'un de mature par contre dans le rôle du petit jeune).
Chargé de mission
Ce rôle là n'est pas un rôle: il peut et devrait être tenu par tout bénévole soucieux d'aider. Je ne suis pas sûr que le sacraliser en lui donnant un nom ou des personnes fixes permette à qui le veut de s'investir plus dans l'asso. J'ai peur que cela soit contre productif.
Pour les encadrants, on peut rajouter à la liste Alix, Gildas, Cécilia, Nico, et s'ils le veulent commencer à former des bénévoles motivés : Curtis, Hédi, Vivien....
La question pour moi c'est de savoir sur quelle base fixe d'encadrants on peut assurer et qui s'adjoint à ça (ex David qui n'est pas sûr de ses dispos). Deuxièment savoir les forces et faiblesses principales de chaque encadrant pour savoir qui peut gérer quoi : Auré : historique, culture parkour, physique, technique, mais pas accros par exemple.
D'accord sur la plupart des points de la gestion des entraînements, on a l'air tous d'accord qu'il faut faire plus attention. Problème de responsabilisation des encadrants sur la gestion d'un groupe et la prise de responsabilité liée : c'est à dire animer, proposer, relancer, et ne pas laisser son groupe se bloquer et en pas progresser : sérieux, sens de l'observation, assiduité.
Contre le tutorat, pour le roulement. Rien n'empêche d'avoir quelques élèves attitrés pour chaque encadrants, et mélanger les groupes lors des entrainements. Problème du tutorat, nombre de membres par rapport à nombre de tuteurs. On pourrait proposer d'êtres tuteurs aux anciens : ceux qui ont au moins un an dans l'asso.
Une asso est composée de bénévoles et ne vit que par eux bureau, comité directeur, coach. Cela sera expliqué en début d'année, redit à l'ag et doit être clair pour tous !
Inscriptions
Contre la limitation d'inscription, mais pour une seule volée d'inscription en sept oct. Il me semblait que les raisons avaient été largement débattues courant juin et qu'il n'y avait pas à revenir dessus. On garde les mêmes adhérents toutes l'année, ils s'inscrivent lors du premier mois et tant pis pour les retardataires. Si une pépite motivée qui participe aux sessions est découverte, on peut faire quelques rares exceptions dans l'année.
Faire réfléchir les gens sur ce qu'est le parkour : oui. Leur imposer une pensée unique non. Je me méfie de cette notion de bien-pensance. Les motivations sont à poser, mais je pense que cela peut être fait de manière informelle, ou au cas par cas avec les cas les plus compliqués (ado turbulent, ? blessé chronique?)
Je ne suis pas pour tester activement les connaissances des adhérents : on est un sport ou un loisir, qui demande du sérieux et de l'exigence pour progresser. On n'est ni l'école, ni l'armée, ni un organisme de formation.
Forum : oui pour le garder comme place prépondérante de discussion. Assurer la qualité des discussions (nommer un modérateur dont ce serait la seule fonction (tri des sujets, modérations interne)
Dépenses : l'asso, après le week end FPK devrait selon moi retrouver un rythme de vie "chiche". Le parkour se pratique avec peu, essayons de retrouver ça et de ne pas avoir besoin de chercher beaucoup d'argent. On peut organiser beaucoup de choses sur la bonne volonté de nos adhérents sans que ça coute grand chose, à nous de savoir demander sans abuser de cette bonne volonté. Pour une utilisation très critique des ressources de l'asso et arrêter de dépenser pour rien (cela dit l'asso me doit 280€ du week end, et pas loin de 100€ du bricolage structure)
Hé... j'ai eu une idée rigolote !
Pour me joindre, SMS: 06 61 23 53 30 ou mail.
.... 
